PCC e CV são organizações terroristas — e a mídia insiste em negar a realidade brasileira

Arte gráfica do CV e PCC como grupos terroristas (ChatGPT).

Durante décadas, parte da mídia brasileira insistiu em tratar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) apenas como organizações criminosas voltadas ao lucro econômico. Essa interpretação reduzida ignora a transformação estrutural dessas facções em verdadeiros poderes paralelos capazes de intimidar o Estado, controlar territórios, influenciar eleições locais, financiar agentes públicos e impor o medo coletivo como instrumento político e social.

É preciso dizer claramente: PCC e CV já ultrapassaram há muito tempo a fronteira do crime comum. Na prática, operam como organizações terroristas.

1. O Conceito Moderno de Terrorismo

O conceito moderno de organização terrorista envolve grupos que utilizam violência sistemática, intimidação coletiva, assassinatos, ataques coordenados e domínio territorial para pressionar governos, controlar populações e influenciar estruturas políticas ou institucionais. O objetivo não precisa ser apenas religioso ou ideológico. O terrorismo contemporâneo também pode surgir da busca pelo poder absoluto através do medo.

E é exatamente isso que PCC e CV fazem.

O Terror como Mecanismo de Controle

Quando ônibus são incendiados em massa para intimidar governos estaduais, quando cidades inteiras param diante de ordens criminosas, quando comerciantes são obrigados a pagar taxas paralelas, quando moradores vivem sob tribunais clandestinos e quando agentes públicos são executados para demonstrar força política — não estamos mais diante de simples criminalidade econômica.

2. O Argumento do "Fim Financeiro" e Seus Limites

A mídia frequentemente tenta suavizar essa realidade afirmando que PCC e CV possuem apenas "fins financeiros". Esse argumento ignora que inúmeros grupos classificados historicamente como terroristas também financiaram suas operações através do tráfico, extorsão, contrabando e lavagem de dinheiro. O lucro nunca excluiu o terrorismo; ao contrário, frequentemente o sustentou.

O verdadeiro objetivo dessas facções é o poder. O dinheiro é apenas o combustível de um projeto muito maior: capturar partes do Estado Nacional.

O PCC, por exemplo, desenvolveu uma estrutura quase empresarial, com hierarquia, tribunais internos, estatutos, sistema financeiro clandestino, logística internacional e influência política indireta. Já o CV mantém forte domínio territorial em regiões estratégicas, especialmente em comunidades onde o Estado praticamente desapareceu.

3. Poder Soberano Paralelo

Esses grupos não apenas desafiam o Estado brasileiro. Eles buscam substituí-lo em determinadas regiões. Quando uma facção determina toque de recolher, proíbe circulação, regula comércio local, decide quem vive ou morre e impõe normas próprias acima das leis nacionais, ela exerce funções típicas de um poder soberano paralelo.

Isso possui implicações muito mais profundas do que o debate semântico promovido por setores acadêmicos ou jornalísticos. O terrorismo não é definido apenas pela motivação ideológica clássica. O elemento central é o uso sistemático do medo para obtenção de poder político, institucional ou territorial.

4. A Infiltração Institucional: O Aspecto Mais Grave

Há décadas surgem denúncias, investigações e operações policiais apontando a cooptação de políticos, advogados, policiais, empresários e até membros do Judiciário por organizações criminosas. O objetivo é claro: criar mecanismos permanentes de proteção estatal.

Nenhuma organização dedicada exclusivamente ao lucro precisaria infiltrar estruturas políticas de forma tão profunda. Isso ocorre porque o objetivo final não é apenas vender drogas ou movimentar dinheiro ilegal. O objetivo é garantir capacidade de influência sobre decisões do Estado.

O Modelo Híbrido de Poder

Ao financiar campanhas políticas locais, cooptar agentes públicos ou intimidar autoridades, essas organizações avançam em direção a um modelo onde crime organizado e estrutura estatal passam a coexistir perigosamente. Facções modernas compreenderam algo essencial: controlar instituições é mais eficiente do que confrontá-las diretamente.

5. Um Fenômeno que Já Destruiu Países

Em várias regiões do mundo, grupos armados começaram como organizações criminosas e posteriormente evoluíram para estruturas paramilitares capazes de capturar partes inteiras do aparelho estatal. O Brasil caminha perigosamente nessa direção enquanto parte da elite intelectual insiste em tratar a questão apenas como problema social ou econômico.

Obviamente, pobreza e desigualdade contribuem para o recrutamento de criminosos. Mas reduzir PCC e CV a meros "subprodutos sociais" é negar sua sofisticação estratégica e sua ambição de poder.

Essas facções não desejam apenas sobreviver — desejam governar territórios.

Buscam influenciar instituições e criar zonas onde a autoridade estatal seja subordinada aos seus interesses.

O medo coletivo é sua principal arma. E quando o medo se torna instrumento de domínio político, estamos falando de terrorismo.

Negar isso não enfraquece essas organizações. Apenas enfraquece a capacidade da sociedade brasileira de compreender a dimensão real da ameaça.

Fontes e Referências

1. Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC)
2. Relatórios do Ministério Público Federal (MPF)
3. Secretaria Nacional de Segurança Pública (SENASP)
4. Investigações da Polícia Federal
5. Relatórios do Fórum Brasileiro de Segurança Pública
6. Estudos sobre crime organizado transnacional da Organização dos Estados Americanos (OEA)
7. Código Penal Brasileiro e Lei nº 13.260/2016 — Lei Antiterrorismo

— ✦ —

Compartilhe:

@

Veja também