Não há evidências que nos façam presumir que o Brasil deseja, hoje, desenvolver uma arma nuclear. A diplomacia brasileira contemporânea tem sido consistentemente orientada para a paz, e o país é signatário dos principais tratados de não proliferação vigentes. Um vazamento de informações nesse sentido traria pressões externas de proporções consideráveis sobre Brasília — como a própria história já demonstrou com clareza. No entanto, indícios históricos revelam que essa foi uma ambição real do Estado brasileiro, cultivada sobretudo durante o período dos governos militares, entre 1964 e 1985. Compreender essa trajetória é essencial para entender a postura estratégica que o Brasil parece adotar no século XXI: não possuir a bomba, mas ser plenamente capaz de construí-la.
As Raízes de uma Ambição
A relação do Brasil com a energia nuclear remonta à década de 1940. Em 1947, o Vice-Almirante Álvaro Alberto da Mota e Silva escreveu a primeira Política Nuclear Brasileira e a submeteu ao Conselho de Segurança Nacional, buscando desenvolver o setor, nacionalizar as atividades e garantir compensações para a exportação de matéria-prima. Já naquele período, a ambição era clara: transformar o Brasil em um ator relevante no tabuleiro nuclear mundial.
Em 1968, o governo formulou secretamente o chamado "Conceito Estratégico Nacional", argumentando que a aquisição da ciência e da tecnologia nuclear era um meio para a superação da posição periférica do Brasil nas questões internacionais. O raciocínio era estratégico: nação que domina o átomo não se submete às mesmas regras impostas às demais. O general Ernesto Geisel declarou que, embora não fosse seu objetivo como presidente desenvolver uma arma nuclear, a oportunidade deveria estar presente para um futuro próximo. Era a filosofia da opção aberta — não necessariamente construir a bomba, mas jamais abrir mão da capacidade de fazê-la.
O Programa Paralelo: Um Projeto de Estado às Sombras
A materialização mais concreta dessa ambição foi o chamado Programa Nuclear Paralelo, ou Programa Autônomo de Tecnologia Nuclear (PATN). Instituído em 1979, durante a ditadura militar, o programa contou com a participação da Comissão Nacional de Energia Nuclear e dos ministérios da Marinha, do Exército e da Aeronáutica, sob a coordenação de uma secretaria-geral vinculada à Presidência da República. Era criado sob sigilo absoluto e blindado contra qualquer salvaguarda ou inspeção internacional.
O financiamento era deliberadamente obscuro. Nas investigações do Ministério Público e do Congresso que se seguiram à sua denúncia pública, descobriu-se a existência de contas bancárias secretas conhecidas dentro do programa pelo codinome "Delta". O almirante Othon Luiz Pinheiro da Silva e o diretor da CNEN, Marcos Honaiser, administraram a "Delta IV" de 1983 a 1986; para corrigir a inflação, o próprio presidente Figueiredo autorizou o investimento overnight. Na prática, o Estado financiava às esconduras aquilo que publicamente negava perseguir.
- ⚛ Marinha — Projeto Ciclone Desenvolvimento de tecnologia de enriquecimento de urânio por ultracentrifugação. O projeto de maior êxito tecnológico do programa. Liderado pelo almirante Othon, resultou no domínio completo do ciclo do combustível nuclear.
- ☢ Marinha — Projeto Remo Desenvolvimento de um reator nuclear para propulsão de submarinos. Base do atual Programa de Desenvolvimento de Submarinos (ProSub), em cooperação com a França.
- 🪨 Exército — Projeto Atlântico Pesquisa centrada na construção de reatores de urânio natural movidos a grafita para produção de plutônio — material diretamente utilizável em artefatos nucleares do tipo bomba de implosão.
- ✈ Aeronáutica — Projeto Solimões Investigação do enriquecimento de urânio por raios laser e pesquisa sobre "explosivos nucleares para fins pacíficos" — eufemismo que não enganou as potências que espionavam o programa.
O Poço da Serra do Cachimbo
O indício mais perturbador das reais intenções do programa foi encontrado no interior do Pará. Em 1986, a Folha de S.Paulo revelou a existência de covas revestidas de cimento na Serra do Cachimbo destinadas à realização de testes nucleares subterrâneos. As cisternas chegavam a ter 320 metros de profundidade e foram escavadas após estudos geológicos e hidrológicos que indicaram o local como ideal para detonações contidas.
O ex-presidente José Sarney afirmou, anos depois, em entrevista ao programa Fantástico, que ao assumir o governo descobriu a existência das instalações como "segredo de Estado". José Luiz Santana, que presidiu a CNEN naquele período, revelou ainda que mais de 50 equipes chegaram a ser mobilizadas para fabricar o artefato — com potência estimada equivalente às ogivas lançadas pelos Estados Unidos sobre o Japão em 1945. A estrutura subterrânea da Serra do Cachimbo não era um laboratório de pesquisa civil; era, pelo perfil técnico, um campo de testes para detonações.
O Almirante Othon e a Espionagem da CIA
A figura central de todo esse processo foi o almirante Othon Luiz Pinheiro da Silva. Formado em Engenharia Naval pela USP e com mestrado pelo MIT, ele chefiou o Programa Nuclear da Marinha e liderou a equipe responsável pelo desenvolvimento nacional da ultracentrifugação, que permitiu ao Brasil alcançar a capacidade de enriquecer urânio com tecnologia própria. É considerado, até hoje, o pai do programa nuclear brasileiro.
O peso do que Othon representava não passou despercebido às potências ocidentais. Vigiado sistematicamente pela CIA durante os anos 1980 e submetido a tentativas de criminalização, o almirante viveu, nas palavras do jornal Zero Hora, um autêntico thriller de espionagem nos bastidores do poder. A vigilância norte-americana sobre o programa era ostensiva. Os EUA eram os mais veementes críticos das alegadas intenções pacíficas do Brasil, mas França, Canadá, Reino Unido e União Soviética também expressaram dúvidas sobre Brasília.
Não por acaso, muitos analistas veem na condenação do almirante Othon, em 2016, no contexto da Operação Lava Jato, um episódio que vai além do mérito jurídico. Othon tinha sido convocado pelo governo Lula para reativar o programa nuclear, retomara as obras de Angra 3 e coordenara a construção do reator do submarino nuclear brasileiro. Ao ser afastado, o programa sofreu um golpe cujas consequências ainda se fazem sentir.
As Suspeitas das Potências e a Reação Internacional
Enquanto o Brasil conduzia suas atividades fora do regime de não proliferação, a comunidade internacional operava sob profunda desconfiança. A recusa brasileira em assinar o Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP), somada ao fato de o país ser governado por um regime militar autoritário, alimentava a suspeita de que Brasília almejava desenvolver uma bomba atômica. O acordo nuclear entre Brasil e Alemanha Ocidental, firmado na década de 1970, já havia levantado suspeitas, pois previa a transferência do ciclo completo do combustível nuclear — incluindo tecnologias de enriquecimento e reprocessamento que podem levar à fabricação de bombas.
O Fim Simbólico e a Lição Aprendida
Em setembro de 1990, o presidente Fernando Collor organizou uma cerimônia que se tornou uma das imagens mais emblemáticas da redemocratização brasileira: acompanhado de ministros e da imprensa, viajou até a Serra do Cachimbo e, com uma pá nas mãos, jogou cal no poço "Tango", selando simbolicamente o fim do programa secreto. O gesto era politicamente necessário: o Brasil precisava sinalizar ao mundo sua adesão à ordem de não proliferação para reintegrar-se à comunidade internacional como nação democrática.
Nos anos seguintes, o país assinou o Tratado de Tlatelolco, aderiu ao TNP em 1998 e criou, junto com a Argentina, a Agência Brasileiro-Argentina de Contabilidade e Controle de Materiais Nucleares (ABACC) — mecanismo único no mundo, em que dois países historicamente rivais abrem mão mutuamente de qualquer ambição bélica nuclear. A lição havia sido aprendida: a existência de um programa secreto era um obstáculo de primeira ordem para a cooperação tecnológica e diplomática com as principais potências.
Por Que a Bomba Importaria ao Brasil
Independentemente das motivações declaradas pelos militares, a lógica estratégica por trás de uma ambição nuclear tem fundamentos objetivos. O Brasil possui a maior área territorial da América do Sul, a maior economia do hemisfério sul em desenvolvimento, reservas minerais extraordinárias e uma projeção geopolítica que o coloca naturalmente como potência regional. Brasil e Argentina sempre disputaram a liderança continental, e quem detivesse superioridade militar decisiva se consolidaria como o poder hegemônico do hemisfério. Uma capacidade nuclear funcionaria como dissuasão definitiva e alavanca de poder nos principais fóruns internacionais.
Além disso, o Brasil detém as sextas maiores reservas de urânio do mundo e domina hoje todo o ciclo do combustível nuclear. Em 2009, o país começou a enriquecer urânio em escala industrial nas instalações da INB, em Resende, consolidando sua posição como um dos 13 países no mundo que dominam essa tecnologia — um clube pequeno e exclusivo, cujos membros são exatamente aqueles com capacidade nuclear real ou latente.
A Estratégia da Latência no Século XXI
Não há evidências oficiais que confirmem a existência de uma bomba atômica brasileira. O Brasil é signatário do TNP e do Tratado de Tlatelolco, que impõem restrições rigorosas à proliferação de armamentos nucleares. Diferentemente da política de ambiguidade nuclear israelense, o Brasil tem enfatizado publicamente seu compromisso com as aplicações civis e pacíficas da tecnologia nuclear.
No entanto, o país abriu mão de dispositivos nucleares e admitiu as salvaguardas internacionais, mas defendeu o direito de conservar um programa industrial avançado e o chamado estado de latência nuclear. Ao mesmo tempo, recusou o Protocolo Adicional ao TNP — que daria mais acesso às inspeções internacionais — alegando necessidade de proteger informações sensíveis relacionadas ao programa do submarino nuclear. A formulação é ela mesma reveladora.
Essa condição não é acidental. É resultado de décadas de investimento deliberado em conhecimento, infraestrutura e capital humano especializado. O Brasil tem plena ciência das consequências internacionais que adviriam de um programa bélico declarado: sanções econômicas, isolamento diplomático, pressão dos Estados Unidos e das potências europeias — como a própria história do Programa Paralelo demonstrou.
Fontes Consultadas
- Wikipedia. Programa Nuclear Paralelo. pt.wikipedia.org/wiki/Programa_Nuclear_Paralelo
- Wikipedia. Programa Nuclear da Marinha. pt.wikipedia.org/wiki/Programa_Nuclear_da_Marinha
- Wikipedia. Programa nuclear brasileiro. pt.wikipedia.org/wiki/Programa_nuclear_brasileiro
- Gazeta do Povo. Brasil já teve plano secreto para construir bomba atômica, jun. 2025.
- Band Notícias. Serra do Cachimbo guardou o segredo nuclear brasileiro, nov. 2025.
- Defesa Aérea e Naval. Almirante Othon: "Minha condenação interessa ao sistema internacional", fev. 2019.
- DefesaNet. Quando o Brasil quase teve uma bomba atômica, abr. 2025.
- DefesaNet. Corrida nuclear entre potências médias: o Brasil deveria reconsiderar sua posição?, mar. 2026.
- RedePT. Prisão do Almirante Othon: o ataque da Lava Jato ao Programa Nuclear Brasileiro.
- Relações Exteriores. O passado de um projeto nuclear brasileiro, fev. 2023.
- CEBRI-Revista. O Brasil e a não proliferação nuclear: da oposição à adesão. cebri.org
- Aventuras na História. Serra do Cachimbo: a base nuclear brasileira construída com apoio da Alemanha, fev. 2020.
- Gaspari, Elio. A Ditadura Encurralada. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
- Patti, Carlo. Brazil in the Global Nuclear Order. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2021.
Nenhum comentário:
Postar um comentário